La defensa del imputado Ángel Rondón iniciará hoy jueves el discurso de cierre de sus alegatos con lo que busca convencer a los jueces del Primer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional de su inocencia en torno a la acusación de sobornos en el caso Odebrecht.
Los doctores José Miguel Minier, quien encabeza la barra, Emely Rodríguez y Fernán Ramos tendrán, a partir de hoy, seis días para demostrar a los jueces Gisell Méndez, Tania Yune y Jisell Naranzo que no existen pruebas del Ministerio Público para condenarlo por sobornos.
Rondón ha reiterado en el tribunal que no existen pruebas que lo puedan condenar por una relación de soborno a ningún funcionario ni ningún legislador, al tiempo que proclama su inocencia.
En la audiencia, los abogados del empresario también buscaran que el tribunal rechace la solicitud del Ministerio Público de ordenar el decomiso de los bienes de su cliente a favor del Estado, entre ellos apartamento en torre, solares, cuentas bancarias en dólares y pesos, certificados de inversión y otros tipos de productos financieros.
Luego de concluir la defensa de Rondón en sus seis días que le otorgaron, el tribunal dará paso a la defensa de los otros cinco imputados. Todos deberán concluir el 16 de septiembre.
Una vez concluido esto, las juezas se retirarán a deliberar para decidir si son inocentes o culpables de los cargos que se les imputan.
El martes, los fiscales de la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (PEPCA), concluyeron en su discurso de cierre pidiendo al tribunal que declare culpables a los seis implicados en el caso Odebrecht y que en consecuencia sean sentenciados de 5 a 10 años de prisión.
En la audiencia pidieron a los jueces condenar a Ángel Rondón y al exministro de Obras Públicas y exdirector del Instituto Nacional de Agua Potable y Alcantarillados (INAPA), Víctor Díaz Rúa, a 10 años de prisión más el pago de 200 salarios mínimos.
En cuanto al exsenador Tommy Gálan, al expresidente del Senado Andrés Bautista y a Roberto Rodríguez, también exdirector del INAPA, que sean sentenciados a cinco años de prisión y al pago de 200 salarios mínimos cada uno.
Acusación
Rondón es acusado de ser autor de los delitos de asociación de malhechores, soborno y lavado de activos, todos en perjuicio del Estado dominicano. Es el representante comercial de la empresa y se le acusa de pagar los sobornos a los políticos y empresarios involucrados en el caso.
El Ministerio Público inició el martes sus alegatos finales y pedió las penas que considera deben imponérseles a los seis implicados en el caso de los US$92 millones de los sobornos de Odebrecht.
Los fiscales de la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa han planteado a los jueces del Primer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional las razones por las cuales entienden deben ser sentenciados los implicados en el entramado de corrupción.
SEPA MÁS
Más allá de la duda razonable
Acusación.
El fiscal José Marmolejos planteó en el tribunal que las pruebas que ha aportado el Ministerio Público demuestran que están ante una acusación contundente y que los implicados en el caso serán condenados más allá de la duda razonable.
Entramado.
En cuanto a Rondón, los fiscales afirman haber demostrado en el tribunal que este dirigió el complejo entramado corporativo a través del cual movilizaba, ocultaba e integraba sus fondos de origen ilícito en el sistema nacional y encontraron cheques que demuestran pago de valores.
No hay comentarios:
Publicar un comentario