SANTO DOMINGO. Sigue concitando rechazo en amplios sectores de la vida nacional la actitud de la embajada de los Estados Unidos de impedir a la prensa el acceso a esa fuente, como ocurrió con el Diario Libre, que fue objeto de discriminación.
El editorial de la fecha del matutino Listín Diario señala que la embajada de Estados Unidos ha incurrido en “un absurdo discrimen y en un desaire al derecho de libre acceso de la prensa a la información pública”.
A continuación, el texto íntegro del editorial del Listín Diario:
EDITORIAL
Un absurdo discrimen contra Diario Libre
La embajada de Estados Unidos ha incurrido en un absurdo discrimen y en un desaire al derecho de libre acceso de la prensa a la información pública al impedir expresamente a Diario Libre la cobertura de un evento en el que estaban otros medios de comunicación del país, presumiblemente por una motivación retaliatoria.
Este ejercicio de restricción colide con el principio de la transparencia y del respeto a la libertad de expresión, dos valores que siempre ha defendido Estados Unidos cuando los ve diluirse o en peligro de colapso en sociedades intolerantes, y de ello ha dado muchos ejemplos su propia embajada en nuestro país cuando las circunstancias así lo aconsejan.
Parece, por tanto, una actitud contradictoria la de cerrar el acceso, expresamente, a un medio de comunicación dominicano a una actividad a la que fue invitada el resto de la prensa para dar a conocer un proyecto impulsado por la Asociación de Jugadores de Béisbol de Grandes Ligas y la Agencia Internacional para el Desarrollo de Estados Unidos en favor de cientos de niños y jóvenes amantes del béisbol.
Sin haber ofrecido las explicaciones de este impedimento, Diario Libre la asume como una especie de “castigo” por haber publicado recientemente una foto, ya hecha visible en un sitio de internet por el esposo del embajador norteamericano, en la que aparecen varias personas de sexo masculino en la piscina de la residencia diplomática, y si verdaderamente ésta ha sido la causa de tan absurda restricción lo menos que queda es deplorar que tal conducta provenga del representante de un país en el que la aceptación a la pluralidad y al libre acceso a las fuentes de información es compromiso sagrado.
Y lo insólito es que, habiendo mantenido un discurso de crítica y rechazo a todo acto de discriminación contra los ciudadanos, sea por su raza, su color de piel, sus preferencias sexuales o religiosas o por discapacidades físicas, el embajador Brewster haya ordenado excluir a Diario Libre de la susodicha actividad, con lo cual ha dado un inexplicable ejemplo de intolerancia que no solo perjudica a un diario, sino a todos los periódicos que formamos la Sociedad Dominicana de Diarios.
Todo abuso o atentado contra uno de sus miembros es un atentado contra los demás.
Al amparo de este principio sagrado de nuestros estatutos, rechazamos este impropio acto de intolerancia y de irrespeto a la libertad de expresión en que ha incurrido el embajador de Estados Unidos, tanto más si obedece a una intención de “castigo” o de retaliación ante el libérrimo ejercicio de un destacado miembro de la prensa dominicana a buscar y publicar toda noticia que interese al público.
No hay comentarios:
Publicar un comentario