SANTO DOMINGO.- Es una pregunta que resuena en diversos círculos de Santo Domingo. Desde curules congresuales, oficinas empresariales y del ámbito jurídico, hasta los hogares de familias acaudaladas. Estudiantes, emprendedores y aspirantes a vacacionar en la llamada «Madre Patria» también comparten esta inquietud, acompañada de un sinfín de especulaciones.
Rechazos y polémicas
Desde la llegada de Jorge Cabezas Fontanilla como cónsul general en septiembre pasado, los rechazos de visados Schengen con entrada por España se han multiplicado, generando enojo e indignación entre solicitantes que afirman cumplir con los requisitos exigidos por el espacio Schengen: una zona de libre circulación en Europa que permite a los ciudadanos de sus países miembros viajar sin controles fronterizos interiores.
Cabezas Fontanilla, un exmilitar con una carrera diplomática, ha implementado un enfoque que muchos perciben como un «nuevo parámetro» o incluso un prejuicio hacia los perfiles económicos y sociales de los solicitantes nacidos en República Dominicana. Esta teoría, ampliamente compartida por los afectados y sus allegados, ha generado controversia.
El reputado consultor en comunicación Melvin Peña, entrevistado por Diario Libre tras saber que había perdido la oportunidad de participar en un evento en Madrid, lugar al que viajaba con asiduidad, le pone nombre y apellido a uno de las situaciones enfrentadas por los dominicanos en el consulado. «Como antes viajaba a España sin problemas, compré un pasaje con más de un mes de antelación para un evento académico al que asistiría, invitado por el Ateneo de Madrid. Pero nunca conseguí cita en 30 días consecutivos de esfuerzos: el portal es inconsistente, BLS (Spain Visa Application Center) ineficaz y el consulado ignoró gestiones hechas incluso desde Madrid. Perdí el vuelo y desistí, pese a costear todo de mi bolsillo, un dinero que finalmente dejó de entrar a la economía española.»
¿Un cónsul para «poner orden»?
Por otro lado, algunos defienden al cónsul, argumentando que fue enviado desde Madrid para «poner orden» en un consulado que supuestamente estaba plagado de irregularidades, donde, se alega, personas sin cumplir los requisitos obtenían visados gracias a sus conexiones con el personal consular.
En respuesta a las críticas, Cabezas Fontanilla ha negado públicamente las acusaciones. Sin embargo, las tensiones alcanzaron al Senado de la República Dominicana, donde el legislador Alexis Victoria Yeb denunció «abusos de funciones» en la gestión de solicitudes de visado.
Intervención del Senado dominicano
La denuncia motivó a los 32 senadores dominicanos a enviar una carta al embajador español en el país, Antonio Pérez-Hernández y Torre, en la que acusaban al cónsul de rechazar solicitudes de manera injustificada, alegando insuficiencia de recursos económicos. Según fuentes de Diario Libre, estos rechazos han obligado a familias dominicanas a cambiar el destino de sus vacaciones.
Entre los afectados figuran personas con recursos suficientes y un historial de viajes internacionales frecuentes, incluyendo a familias que acostumbran viajar con cuidadoras de sus hijos. No obstante, el nuevo criterio del consulado descarta estas solicitudes, alegando que ciertos perfiles profesionales, como nanas, no cumplen con los requisitos económicos para viajar a Europa.
Abogados y otros profesionales, que anteriormente recibían visados de múltiples entradas, también han visto sus permisos reducidos a una única entrada por tres meses. «Es gente que va a gastar su dinero en España», critica una fuente que prefirió mantenerse en el anonimato, cuestionando los rechazos a personas con solvencia económica probada y un historial impecable de viajes.
El pasado de Jorge Cabezas Fontanilla
La controversia actual no es la primera en la carrera de Cabezas Fontanilla. En 1996, durante su paso como subdelegado del Gobierno en Málaga, fue señalado por su participación en la expulsión de 103 inmigrantes subsaharianos, presuntamente sedados. Este episodio, ampliamente documentado en la hemeroteca del diario El País, culminó con su dimisión en 1998.
La cancillería dice que se remedió el problema
En respuesta a una solicitud de Diario Libre sobre el tema y su repercusión en ciudadanos dominicanos, el embajador Opinio Díaz, viceministro para Asuntos Consulares y Migratorios del Ministerio de Relaciones Exteriores de la República Dominicana, aseguró que producto de las conversaciones que han tenido con el consulado «todo ha ido a mejor».
Según explicó, «en el consulado tuvieron un tapón hace unos meses productos de dos licencias médicas que tuvieron dos vicecónsules, pero que ya se están poniendo al día».
El viceministro recordó, no obstante, que la emisión de visas son responsabilidad de cada país.
La reacción del cónsul español a la situación se buscó mediante un mensaje enviado al correo electrónico del consulado español (cog.santodomingo@maec.es), pero al cierre de esta edición no se había obtenido respuesta a la consulta. Sí se recibió una respuesta automática donde se da constancia del mensaje recibido. El consulado, constató Diario Libre, se mantenía abierto y con parte de su personal ofreciendo servicios el viernes 27 de diciembre, cuando se envió la pregunta al diplomático, y ayer lunes 30 de diciembre.
También se trató de conversar con el embajador dominicano en España, Juan Bolívar Díaz, a través de su teléfono, pero no fue posible contactarlo. El diplomático está fuera de la nación ibérica, como parte de sus vacaciones programadas.
Una solución pendiente
Dos meses después de la carta de los senadores que dio lugar a la reunión en la cancillería dominicana para solucionar «el diferendo», el problema persiste y la «solución diplomática» sigue dejando abierta la interrogante inicial, según los testimonios que han llegado a este diario.
Mientras tanto, otra pregunta comienza a surgir: ¿seguirán los eventos como FITUR (la Feria Internacional de Turismo, con sede en Madrid, que se celebra cada año en enero) llenándose de «influencers» dominicanos?
No hay comentarios:
Publicar un comentario