.png)
“El acusado orquestó un plan criminal para corromper las elecciones de 2016, y luego encubrió el plan, mintiendo en sus registros comerciales, una y otra vez”, añadió Colangelo mientras el expresidente estadounidense lo negaba con la cabeza y optaba por no mirarlo a la cara.
Trump está acusado de falsificar documentos comerciales para comprar con 130.000 dólares el silencio de la actriz porno Stormy Daniel -que dice haber mantenido una aventura amorosa con él en 2006- y proteger su campaña electoral de 2016.
¿Qué dice la Fiscalía sobre el caso contra Trump?
La Fiscalía acusa al otrora presidente de crear un plan a través de su exabogado Michael Cohen, quien supuestamente se encargaba de realizar los pagos, y del exeditor de la revista National Enquirer David Pecker, que habría usado su poder en medios para tratar de tapar escándalos de Trump.
Pero Colangelo fue incluso más allá expresando que Trump, Cohen y Pecker se reunieron en 2015 para “ayudar en la campaña” eliminando “historias negativas” y optando por publicar otras que afectaban a rivales internos como el republicano Ted Cruz.
Esto, de acuerdo al relato del fiscal adjunto, es el “núcleo” de una trama orquestada a través de American Media Inc. (AMI), la empresa matriz del National Enquirer, de la que Pecker era ejecutivo.
CUATRO AÑOS DE PRISIÓN
Según Colangelo, en este caso, por el que el expresidente está acusado de 34 cargos que podrían costarle hasta cuatro años de prisión, se “disfrazaron pagos” y supuso una “interferencia electoral” en los comicios de 2016, en los que Trump se impuso a la demócrata Hillary Clinton.
Además, Colangelo se refirió este lunes a un pago de 30.000 dólares que se habría abonado a un exportero de la Torre Trump que aseguró tener información de que el expresidente tenía un hijo ilegítimo; así como otros que se habrían realizado para tapar sus ‘affaires’ con la también actriz porno Karen McDougal y la propia Stormy Daniels.
“El acusado no quería de ningún modo que esta información sobre Karen McDougal se hiciera pública porque estaba preocupado por las elecciones”, ahondó el fiscal, quien afirmó que el jurado escuchará una conversación telefónica entre Trump y Cohen sobre la presunta aventura con McDougal.
La respuesta de la defensa
La defensa de Donald Trump aseguró que el político republicano es “inocente” y que actuó bajo el paraguas de la “democracia”.
“Tengo una alerta de ‘spoiler’: no hay nada malo en intentar influir en unas elecciones. Se llama democracia. Intentan hacer de ello algo siniestro”, completó el abogado Todd Blanche, encargado hoy para intervenir por parte de la defensa de Trump.
Blanche sostuvo que los pagos realizados a Michael Cohen, exabogado que trabajó para Trump hasta 2017, por un valor de 420.000 dólares se realizaron para compensar sus “servicios” legales y no para compensarlo por orquestar un plan para ocultar información que pudiera perjudicar al exmandatario, como alega la Fiscalía.
Blanche argumentó que Trump tiene derecho a la presunción de inocencia, “algo que algunos de sus críticos pierden de vista”, y que la Fiscalía ha presentado “una historia muy bonita y simple” porque no entienden que la figura del otrora presidente “desborda la realidad”.
Asimismo, aprovechó esta declaración para criticar a Stormy Daniels, a quien calificó como una persona “parcial” que ha “hecho una carrera” vendiendo su supuesta aventura con Trump.
El silencio que no aplica en su red social
Minutos antes, Trump había decidido no contestar a algunas de las preguntas de los periodistas sobre el paradero de su esposa, Melania Trump, que ha estado ausente de las jornadas previas y en general se ha dejado ver en muy pocas ocasiones a su lado los pasados meses.
Según decía la pasada semana el The New York Times, Melania teme que el juicio reabra ciertas heridas en el matrimonio ya que sacará a la luz la relación extramarital que Donald Trump tuvo con la actriz porno Stormy Daniels -que él niega- en 2006, solo un año después de haberse casado con Melania y cuando ella estaba embarazada de Barron.
Trump, aun sin saltarse la orden mordaza, no ha dejado de quejarse sobre las implicaciones del juicio: “No se equivoquen, este es un juicio de Biden, todos lo son. Se trata de una interferencia electoral. ¡Triste!”, publicó también el otrora mandatario estadounidense en su red social, Truth Social, esta mañana.
Bautizado por la prensa como ‘El Juicio del Siglo’, este proceso judicial se trata del primero de carácter penal que enfrenta un expresidente de Estados Unidos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario