SANTO DOMINGO.- La Asociaci贸n de Industrias Editoriales de la Rep煤blica Dominicana (ADIERD) notific贸 un acto de advertencia al Consejo Nacional de Educaci贸n (CNE) ante la convocatoria que este organismo ha hecho para este martes a fin de aprobar proyectos de ordenanza que considera ilegales.
Exige que se le d茅 fiel cumplimiento a la consulta p煤blica de los proyectos de normas administrativas exigidos por las leyes 167-21, 107-13 y 200-04 as铆 como a la Ley General de Educaci贸n y al Reglamento de Evaluaci贸n de los Medios y Recursos para el aprendizaje, con base en la ordenanza 26-2017.
La decisi贸n de la ADIERD fue dada a conocer en rueda de prensa por su presidente y portavoz Pablo Cuello, quien expres贸 preocupaci贸n por las irregularidades que, a su juicio, existen en el proceso de aprobaci贸n y adquisici贸n de nuevos libros de texto en el sistema p煤blico de educaci贸n.
Entre las fallas detectadas, cit贸 violaciones a la ordenanza 26-2017 y a la Ley General de Educaci贸n n煤mero 66-97, falta de transparencia e independencia en el proceso de evaluaci贸n y ausencia de certificaci贸n de la Oficina de Derecho de Autor (ONDA).
«APROBACI脫N APRESURADA»
Cuello revel贸 que “el Ministro de Educaci贸n ha iniciado un proceso de aprobaci贸n apresurada de 79 nuevos t铆tulos, ignorando el procedimiento establecido en la ordenanza 26-2017, que regula la evaluaci贸n de los medios y recursos para el aprendizaje”.
Consider贸 deplorable que ello est茅 ocurriendo cuando en 2021 el Consejo Nacional de Educaci贸n aprob贸 222 libros de texto elaborados por 11 empresas editoras y en 2022 acogi贸 180 textos de 14 compa帽铆as editoriales, a trav茅s de procedimientos de contrataciones p煤blicas.
Lament贸 que “las nuevas medidas improvisadas” del Ministerio de Educaci贸n no respeten el periodo m铆nimo de cuatro a帽os de vigencia de los libros de texto aprobados previamente por el Consejo Nacional de Educaci贸n, tal y como lo dispone la Ley General de Educaci贸n 66-97 en su p谩rrafo I del art铆culo 78, modificado por la Ley 222-07.
MINERD ACTUA COMO JUEZ Y PARTE
“Los libros sometidos a aprobaci贸n han sido elaborados bajo la coordinaci贸n del personal del propio MINERD y en beneficio de la misma instituci贸n. Es decir, se trata de un proceso en el cual el MINERD est谩 actuando como juez y parte”, resalt贸 Cuello.
Afirm贸 que la evaluaci贸n de los textos fue sometida a aprobaci贸n de forma subordinada al Departamento de Curr铆culo del MINERD, lo que plantea serias dudas sobre la independencia del proceso.
Dijo que se desconoce la calidad y puntajes obtenidos por los libros en la supuesta evaluaci贸n, lo que genera incertidumbre sobre la idoneidad de los materiales educativos seleccionados.
“Todos los libros fueron realizados apresuradamente, lo que tendr谩 un impacto negativo en la calidad de la educaci贸n. Es por eso que hoy queremos llamar la atenci贸n sobre esta situaci贸n preocupante que afecta directamente a nuestros ni帽os y j贸venes, quienes merecen lo mejor en t茅rminos de materiales educativos”, subray贸.
NO HAN PUBLICADO NING脷N ESTUDIO
Por otro lado, Cuello manifest贸 que el Ministerio de Educaci贸n no ha publicado ning煤n estudio que respalde la sustituci贸n de la bibliograf铆a aprobada previamente durante los a帽os 2021-2022, por esta misma gesti贸n del Presidente Abinader.
A su juicio, esto representa la exclusi贸n de 402 libros de 17 editoriales distintas en sustituci贸n de la bibliograf铆a aprobada previamente, algo que no ha podido ser comprobado. “Pedimos al ministro que si ese estudio existe, lo publique”, indic贸.
No hay comentarios:
Publicar un comentario